否在排名因素中使用了 Moz 的域权威指标。就像我们知道情况并非如此。但是你有类似的东西吗？” 是的，谷歌有一些指标可以映射到类似的东西 约翰说是的。他说是的，他们有指标，他的准确引用是，“映射到类似的东西。”我的措辞方式是这是域级别的东西。它基于链接权限之类的东西，用于了解性能或对整个域的内容进行排名。约翰说是的，他们有类似的东西。 新内容继承了这些指标 当他们在现有域上发现新内容时，他们尤其会使用它。 从某种意义上说，新内容可以从域中继承一些权限，这也是我们认为它们必须具有类似内容的部分原因，因为我们已经看到相同的内容在不同站点上的表现不同。我们知道这是有原因的。所以，是的，约翰确认，直到他们开发了其中一些指标，当他们 号码表 看到一些内容足够长的时间，并且它可以有自己的链接指标和使用指标，在此之前它可以有自己的链接指标和使用指标从域中继承其中的一些东西。 不完全基于链接 他也只是确认它不仅仅是基于链接的。这不仅仅是域级别的 PageRank 类型的事情。 2. 子域与子文件夹 这让我想到了我真正想摆脱他的第二件事，那就是——当我提出这个问题时，我有点翻白眼，“我们真的要掉进这个兔子洞了吗”——子域与子文件夹的问题. 你可能已经看到我谈论这个。 您可能已经看到像 Rand 这样的人谈论这个，我们例研究，并且没有改变任何其他内容并获得提升。 我们知道肯定有什么事情发生了，但谷歌的官方说法很长一段时间以来一直是：“我们不会以不同的方式对待这些事情。子文件夹没有什么特别之处。我们对子域非常满意。做任何适合您业务的东西。” 我们已经有过几次这样的来回。我告诉约翰的方式是，“我们已经看过这些案例研究。你会如何解释这个？” 他们试图找出属于该站点的内容 值得称赞的是，约翰说：“是的，我们也见过他们。” 所以他说，是的，谷歌也看到了这些东西。他承认这是真的。他承认它发生了。